Inscripciones abiertas para el Diplomado de Trauma — Reserva tu lugar
Newman Institute

Dia Nacional de la Adopcion: Instituto Newman publica el Cuarto Informe de Adopcion en Mexico

Coincidiendo con el Dia Nacional de la Adopcion en Mexico, el Instituto Newman publica el Cuarto Informe (2024-2025) con datos de 27 entidades federativas, evidenciando 593 adopciones concluidas pero tambien brechas criticas que limitan el derecho de ninas, ninos y adolescentes a crecer en familia.

PorEquipo Editorial Newman Institute
Dia Nacional de la Adopcion: Instituto Newman publica el Cuarto Informe de Adopcion en Mexico
Ilustracion: El derecho de ninas, ninos y adolescentes a vivir en familia

TL;DR

En el Dia Nacional de la Adopcion en Mexico, el Instituto Newman presenta el Cuarto Informe de Adopcion (2024-2025), revelando una tension central: 593 adopciones concluidas (record historico) pero 6,744 ninas, ninos y adolescentes ingresaron a instituciones. De 986 NNA susceptibles de adopcion, 692 (70%) permanecen sin familia. El informe documenta institucionalizacion prolongada de hasta 28 anos y advierte que cada tres meses institucionalizado equivalen a un mes de desarrollo infantil perdido. Urge priorizar desinstitucionalización, especialización judicial y garantizar que el derecho a vivir en familia sea realidad para todos.

Instituto Newman publica el Cuarto Informe de Adopción en México: avances, brechas críticas y una agenda urgente para garantizar el derecho a vivir en familia

Ciudad de México, 9 de abril 2026. El Instituto Newman presentó el Cuarto Informe de Adopción en México (2024–2025), un análisis nacional que documenta la situación actual del sistema de adopciones, evidenciando avances relevantes, pero también desafíos estructurales que continúan limitando el derecho de niñas, niños y adolescentes a crecer en familia.

El informe, construido con datos oficiales de 27 entidades federativas, confirma una tensión central del sistema: aunque aumentan las adopciones, la institucionalización sigue siendo la respuesta predominante ante el desamparo familiar.

Hallazgos clave del informe

  • 6,744 niñas, niños y adolescentes ingresaron a Centros de Asistencia Social en el periodo analizado.
  • 986 NNA fueron declarados susceptibles de adopción, pero 692 no fueron asignados a una familia (brecha del 70%).
  • 593 adopciones concluidas, el mayor avance registrado en la serie histórica.
  • Incremento del 54.5% en certificaciones de abandono y exposición, acelerando procesos de adoptabilidad.
  • Caída del 60% en certificados de idoneidad, reflejando mayor rigor o posibles barreras en evaluación.

El informe también documenta casos extremos de institucionalización prolongada —incluso de más de una década— y advierte que cada tres meses en una institución pueden representar una pérdida de un mes de desarrollo infantil.

Una alianza estratégica con el Estado mexicano

En 2025, el Instituto Newman firmó un convenio de colaboración con la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, consolidando una alianza clave para:

  • Fortalecer la certeza jurídica en los procesos
  • Profesionalizar a los equipos técnicos y judiciales
  • Acelerar la restitución del derecho a vivir en familia
  • Capacitar a profesionales de salud mental en Trauma Psicológico Infantil
  • Crear un modelo nacional de atención de niñas, niños y adolescentes con Trauma del desarrollo bajo acogimiento residencial en Centros de Asistencia Social
  • Consultoría en la Creación de la Ley Nacional de Adopciones

Esta colaboración posiciona al Instituto Newman como un actor técnico relevante en la transformación del sistema de protección infantil en México.

Newman: de institución académica a actor de cambio sistémico

Newman no es una plataforma de cursos en línea, sino un instituto académico y un actor de cambio sistémico social a través de:

Incidencia Pública

Newman impulsa activamente cambios estructurales en políticas públicas, visibilizando fallas sistémicas y promoviendo estándares más altos de protección infantil.

Asesoría Técnica Especializada

Actúa como referente técnico, aportando evidencia clínica, modelos de intervención y formación especializada para autoridades y sistemas estatales DIF y ONGs como UNICEF.

En conjunto, Newman se consolida como un puente entre ciencia, práctica clínica y política pública, una posición crítica para liderar la transformación del sistema en Latinoamérica.

Descarga el Cuarto Informe de Adopcion en Mexico

Accede al documento PDF completo con todos los datos de 27 entidades federativas, graficos comparativos, analisis por estado y recomendaciones de politica publica.

Descargar PDF

Preguntas Frecuentes

¿Por que se publica este informe en el Dia Nacional de la Adopcion?

El 9 de abril es el Dia Nacional de la Adopcion en Mexico, fecha elegida estrategicamente por el Instituto Newman para visibilizar los desafios y oportunidades del sistema de adopciones. El Cuarto Informe, generado exactamente en el aniversario del informe anterior (9 de abril), utiliza esta fecha emblematica para recordar que cada nina, nino y adolescente tiene derecho a vivir en familia. La publicacion en esta fecha conecta los datos con el movimiento nacional de sensibilizacion sobre adopcion.

¿Cuantos ninos ingresaron a Centros de Asistencia Social?

En el periodo del 9 de abril de 2024 al 9 de abril de 2025, 6,744 ninas, ninos y adolescentes ingresaron a Centros de Asistencia Social publicos y privados segun datos de 27 entidades federativas. En el periodo anterior (2023-2024) se registraron 7,311 ingresos.

¿Cual es la brecha entre ninos adoptables y adopciones efectivas?

De 986 NNA declarados susceptibles de adopcion, solo 294 fueron asignados a una familia. Esto representa una brecha del 70% (692 ninos) que permanecieron sin familia a pesar de estar legalmente disponibles. Esta brecha persiste practicamente igual al 71% del periodo anterior, sugiriendo que el desafio no se agota en lograr la declaratoria de susceptibilidad sino en asegurar condiciones institucionales para que la asignacion ocurra con celeridad.

¿Como afecta la institucionalizacion prolongada?

Por cada tres meses que un nino reside en una institucion, pierde un mes de desarrollo. El informe documenta casos extremos: Durango registra 28 anos (desde mayo de 1997); Chihuahua 17 anos 11 meses; Nuevo Leon 18 anos. Los principales factores causales: discapacidad sin programas especializados, situacion juridica no resuelta, y transicion a mayoria de edad sin alternativa familiar.

¿Cuales fueron los avances positivos?

593 adopciones concluidas (el mayor en la serie historica), incremento del 54.5% en certificaciones administrativas de abandono y exposicion (207 vs 134), primer juzgado especializado en adopcion en Sinaloa (noviembre 2024), expansion en aceptacion de solicitudes de matrimonios del mismo sexo (8 estados reportaron), e incremento de apertura de hombres solteros en algunas entidades.

¿Que significa la caida del 60% en certificados de idoneidad?

Se emitieron 580 certificados en 2024-2025 vs 1,451 en el periodo anterior. El informe senala que esto puede no indicar deficiencia sino posible fortalecimiento de criterios de evaluacion. Una revision mas estricta de capacidades psicoemocionales podria haber derivado en evaluacion mas rigurosa con menos certificaciones favorables.

¿Cual es el perfil de personas solicitantes de adopcion?

Se recibieron 1,857 solicitudes (7.1% menos que periodo anterior). Perfil: 69% mujeres y 31% hombres en personas solteras; rango de edad 30-55 anos con mayor densidad 36-50 anos. Ocho estados (BC, BCS, Campeche, Chiapas, Coahuila, Jalisco, Tlaxcala, Yucatan) reportaron matrimonios del mismo sexo; cuatro reportaron solicitudes de homosexuales solteros.

¿Que obstaculos enfrentan los juicios de perdida de patria potestad?

Se tramitaron 344 juicios pero solo 70 concluyeron con sentencia firme (eficiencia deteriorada de 1 de cada 4 a 1 de cada 5). Obstaculos: dificultad para emplazar, carga de trabajo excesiva, falta de especializacion. La Ley exige 90 dias habiles pero estos juicios siguen siendo lentos, complejos y sin perspectiva de infancia. Solo Sinaloa cuenta con juzgado especializado.

¿Por que hay 47 casos de acogimiento pre-adoptivo sin situacion juridica resuelta?

Se duplicaron respecto al periodo anterior (de 24 a 47 casos). Chihuahua concentra el 80.9%. Esto viola la Convencion sobre los Derechos del Nino que exige autoridades competentes y procedimientos legales. Puede constituir delito de trata de personas en modalidad de adopcion ilegal.

¿Que criterios utilizan para evaluar idoneidad?

El cuestionario CUIDA es el mas utilizado (81% de estados). Seguido por MMPI-2 (48%). Herramientas proyectivas (HTP, Machover, Sacks) complementan. Destaca DERA para evaluar duelo por infertilidad (Guanajuato, Michoacan, Tlaxcala) y MSI-R para solidez del vinculo conyugal (9 estados). Solo 37% evalua explicitamente motivacion; 15% profundiza en duelo; 11% evalua verdad de origen.

¿Cual es la recomendacion principal del informe?

Priorizar desinstitucionalización, especializar juzgados en adopcion, homologar criterios de evaluacion de idoneidad a nivel nacional, fortalecer programas para NNA con discapacidad, crear sistemas interinstitucionales de informacion, asegurar transicion gradual de adolescentes hacia mayoria de edad, y garantizar que la situacion juridica se resuelva antes de acogimiento pre-adoptivo.

Referencias Bibliograficas

  1. Instituto Newman (2025). Cuarto Informe de Adopcion en Mexico: Avances y Desafios (2024-2025). Newman Institute./docs/Newman_Cuarto_Informe_Adopcion_Mexico_2024-2025.pdf
  2. Convencion sobre los Derechos del Nino (1989). Articulo 21: Adopcion. United Nations.https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-childrens-rights
  3. Ley General de los Derechos de Ninas, Ninos y Adolescentes (2014). Articulo 30 Bis: Adoptabilidad y Procedimiento de Adopcion. Diario Oficial de la Federacion (Mexico).
  4. Sistema Nacional DIF (2025). Lineamientos en Materia de Adopcion. Diario Oficial de la Federacion.https://www.dif.gob.mx/
  5. Van IJzendoorn, M. H., et al. (2020). Institutionalisation and deinstitutionalisation of children: A systematic review. The Lancet Psychiatry, 7(8), 703-720.https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30100-4
  6. Nelson, C. A., Fox, N. A., & Zeanah, C. H. (2014). Romania's Abandoned Children: Deprivation, Brain Development, and the Struggle for Recovery. Harvard University Press.
  7. UNICEF & RELAF (2011). La situacion de ninos, ninas y adolescentes en las instituciones de proteccion y cuidado de America Latina y el Caribe. UNICEF, 12.
  8. Felitti, V. J., et al. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245–258.https://doi.org/10.1016/S0749-3797(98)00017-8

Temas

adopcionMexicoinformederechos de la infanciadesinstitucionalizaciónpolitica publicabienestar infantiljusticiavulnerabilidadDia Nacional de la Adopcion
Equipo Editorial Newman Institute

Equipo Editorial Newman Institute

Equipo Editorial

El equipo editorial de Newman Institute esta compuesto por psicologos, psiquiatras y especialistas en trauma que revisan y producen contenido basado en evidencia cientifica.

Equipo multidisciplinario de profesionales en salud mental